Назвали преимущества турбированных двигателей над атмосферными
Споры о том, какие моторы лучше – турбированные или атмосферные, не утихают до сих пор. Эксперты журнала «За рулем» поделились своим мнением на этот счет, объяснив, почему именно за наддувными двигателями – будущее.
Говоря о «малообъемниках», стоит помнить о том, что «даунсайзинг» (уменьшение рабочего объема) – не прихоть или часть «коварного плана» автопроизводителей, а вынужденная мера, позволяющая им работать и выпускать автомобили в условиях постоянно ужесточающихся эконорм. Именно поэтому малообъемные турбомоторы настолько экономичны.
Второе важное и наверняка уже известное вам преимущество наддувных двигателей наряду с малым расходом топлива – хорошая отдача. В отличие от задушенных эконормами «атмосферников» (исключением в этом смысле могут быть только двигатели SkyActiv у «Мазды»), турбомоторы имеют больший крутящий момент при той же мощности. К тому же, у них он достигается уже на низких оборотах и в значительно более широком диапазоне, чем у атмосферных визави.
Ну, а надежность и ресурс, по которым «атмосферники» в силу простоты конструкции все еще впереди, в скором будущем неизбежно нивелируются технологиями.
Как бы там ни было, выбор за вами, а истину в этом «споре», как и в любом другом, покажет только время.
